Zelf betalen, minder fietsongevallen?

De regering wil voetgangers en fietsers beschermen. Er is daarom een wetsvoorstel gemaakt dat bepaalt dat kwetsbare verkeersdeelnemers altijd hun schade vergoed krijgen, ongeacht wiens schuld het is. Dit lijkt een goed plan, want wie zou fietsers en voetgangers nu niet willen beschermen?
Het wetsvoorstel roept echter veel discussie op. Compensatie van geleden schade is een mooi doel, maar worden verkeersdeelnemers wel goed beschermd door zo'n wet? Verzekeraars menen dat het aantal ongevallen sterk zal toenemen en dat juist kwetsbare verkeersdeelnemers vaker slachtoffer zullen worden. Als je niet zelf de schade hoeft te dragen van je handelen, zul je onvoorzichtiger worden in het verkeer, redeneren zij. Anderen denken daarentegen dat de drang tot zelfbehoud, de vrees voor pijn en verminking en de angst voor de dood kwetsbare verkeersdeelnemers ervan zal weerhouden onvoorzichtig te zijn. En hoe reageren automobilisten op de verschuiving van de aansprakelijkheid? Zullen automobilisten voorzichtiger rijden om aanrijdingen te voorkomen of worden zij juist onvoorzichtiger, omdat zij toch altijd de schade moeten betalen?